派特法律教室

一、按刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

二、然而，怎樣情形才會構成刑法偽造文書罪所稱之「文書」？依照最高法院107年度台上字第3038號刑事判決意旨：「刑法上所稱之文書，係指使用文字、記號或其他符號記載一定思想或意思表示之有體物，除屬刑法第220 條之準文書外，祇要該有體物以目視即足明瞭其思想或意思表示之內容，而該內容復能持久且可證明法律關係或社會活動之重要事實，復具有明示或可得而知之作成名義人者，即足當之。…易言之，祇要文書具備「有體性」、「持久性」、「名義性」及足以瞭解其內容之「文字或符號性 」之特徵，並具有「證明性」之功能，即為刑法上偽造或變造私文書罪之客體。」是以，如文書具備「有體性」、「持久性」、「名義性」及「證明性」，即為刑法中所稱之「文書」。

三、另外，上開判決也提到偽造文書罪另一重要構成要件：「…所稱之足生損害，係指他人有可受法律保護之利益，因此遭受損害或有受損害之虞，不以實際發生損害者為必要；而所謂損害，亦不以經濟上之損害為限，即民事、刑事或行政上之損害亦皆屬之。」(最高法院107年度台上字第3038號刑事判決意旨參照)。亦即，偽造文書罪的構成要件為可能造成他人損害即可，不以實際發生損害者為必要，又損害並不以經濟上之損害為限，民事、刑事或行政上之損害皆屬之。